Основные события смуты 1604 1618 таблица. Смутное время (Смута). Основные события. Начало русско-польской войны, семибоярщина

Тип урока: Семинар в форме дидактической игры.

Форма урока : Заседание исследовательских отделов института истории России.

Цели урока :

• Осмыслить причины Смуты, которая явилась во многом последствием опричнины и вызванного ею экономического и социального кризиса в стране.
• Осознать, что интервенция польских и шведских феодалов угрожала Российскому государству потерей независимости, поставила страну на грань катастрофы.
• Показать, подвиг русского народа (народного ополчения из крестьян и посадских людей), спасшего Отечество от чужеземных захватчиков.

План урока:

1. Причины Смуты.
2. Правление Бориса Годунова, Федора Годунова. (1598-1605гг.)
3. Правление Лжедмитрия I (1605-1606гг.)
4. Правление Василия Шуйского. (1606-1610гг.). Лжедмитрий II (1607-1610гг.)
5. «Семибоярщина» (1610-1613гг.)
6. Борьба с польско-шведской интервенцией. Начало династии Романовых (февраль 1613 г.). Окончание Смуты и ее итоги.

Основные понятия : Смута, династический кризис, междуцарствие, самозванец, семибоярщина, интервенция, ополчение.

Учитель: Урок мы проведем в форме заседания исследовательских отделов института проблем Российской истории.

Наш институт представлен пятью исследовательскими отделами, каждый из которых занимался анализом деятельности участников данных исторических событий.

Чем конкретно занимались ваши отделы? (Обращается к руководителям отделов. )

Отдел №1 . Изучали и анализировали деятельность царя Бориса Годунова.

Отдел №2 . Анализировали деятельность Лжедмитрия I

Отдел №3. Изучали и анализировали деятельность исторических личностей: Василия Шуйского и Ивана Болотникова и Лжедмитрия II

Отдел №4 . Анализировали деятельность «боярского правительства»- «Семибоярщины», и польского короля Сигизмунда III

Отдел №5. Изучили и проанализировали этапы Национально-освободительной борьбы против иностранной интервенции. Проанализировали деятельность исторических личностей: Д. Пожарского, К. Минина, М. Романова, И. Сусанина и др.

Учитель: Задание классу: по ходу выступления исследовательских отделов заполнять таблицу «Периоды Смутного времени»

Учитель: В конце XVI в-нач. XVII в. Российское государство погрузилось в долгие годы лихолетья и тяжелых испытаний.

Этим событиям предшествовали:

14 летнее царствование Федора Ивановича (сына Ивана Грозного). По крайней мере, 13 из них фактически правителем был Борис Федорович Годунов, на сестре которого, Ирине, был женат царь.

Внешне внутренняя обстановка в стране была спокойной и стабильной – Российское государство постепенно приходило в себя после ливонской войны и опричнины Ивана Грозного. Наиболее заметными событиями тех лет были:

Загадочная смерть царевича Дмитрия 1591г. (якобы выгодная Борису Годунову).

Избрание на царство Земским собором в 1598г. Бориса Годунова из-за кончины бездетного Федора Ивановича. И три года спокойного царствования Бориса Годунова.

Однако, это внешнее спокойствие было только кажущимся. В недрах русского общества всегда дремали разрушительные силы.

Почему, какие причины выпустили эти разрушительные силы на свободу.

Отечественные историки называют 5 главных причин Смуты (Запишите их в тетрадь):

1. Резкое ухудшение положения крестьян из-за отмены Юрьева дня и введение 5-летнего срока розыска беглых.
2. Династический кризис - бездетная кончина царя Федора Ивановича. С ней, пресеклась династия Рюриковичей.
3. Борьба боярских кланов за власть. Разжигание пожара гражданской войны.
4. Стихийные бедствия – неурожай 1601г., жесточайший голод, эпидемии. Что расценивалось народом как Божья кара за злодеяния Бориса Годунова (якобы повинного в гибели царевича Дмитрия-младшего сына Ивана IV Грозного).
5. Иностранная интервенция. Насильственное вмешательство поляков и шведов во внутренние дела Российского государства.

Т.О . Называя основные причины Смуты, историки сильно расходятся во мнениях о том, сколь велико было значение каждой из них.

Слово предоставляется исследовательскому отделу, анализировавшему деятельность участников исторических событий при царе Борисе Годунове.

Исследовательский отдел №1

(выступления учащихся)

Учитель: Каковы же были итоги этого периода для дальнейшего хода событий?

(Предполагаемый ответ учащихся: в начале XVII века сложились предпосылки, которые и привели к началу Смуты (Гражданской войны)).

(Работа с таблицей).

Учитель: Теперь рассмотрим период правления Лжедмитрия I. Слово предоставляется исследовательскому отделу №2, анализировавшему период правления Лжедмитрия I.

(выступления учащихся)

Исследовательский отдел № 2

(выступления учащихся)

Таблица «Периоды Смутного времени»

Исследовательский отдел № 3

Учитель: Слово предоставляется исследовательскому отделу, анализировавшему период правления Василия Шуйского.

Историческое значение. Восстание под руководством И.И. Болотникова было вызвано усилением эксплуатации крестьян, последствиями неурожайных лет, голодом и общим ослаблением центральной власти. Это было первое крупное крестьянское выступление, гражданская война, антифеодальное движение.

Учитель: Каковы были итоги этого периода для дальнейшего хода событий?

(Ответы учащихся)

(Работа с таблицей)

Учитель: Слово предоставляется исследовательскому отделу №4 анализировавшему период правления «Семибоярщины»

Таблица «Периоды Смутного времени»

Учитель: Слово предоставляется исследовательскому отделу №4, анализировавшему период борьбы русского народа с интервенцией.

Исследовательский отдел №5

Учитель : Слово предоставляется исследовательскому отделу №5 анализировавшему решение Земского Собора - избрание на царство Михаила Романова.

(выступление учащихся)

Учитель: Для скорейшего завершения Смуты стране нужен был законный, признанный всеми слоями общества монарх. С этой целью руководители Второго ополчения уже в конце 1612 года разослали по городам грамоты с требованием выслать представителей сословий на Земский собор.

В январе 1612 года на Земский собор в Москву съехались выборные представители всех сословий России - бояре, дворяне, деятели Церкви, посадские люди, казаки, черносошные и дворцовые крестьяне. Интересы крепостных крестьян и холопов на Соборе представляли собственники земель. Никогда еще в стране не было представительного органа столь широкого состава.

У Собора была одна задача - выборы монарха.

Кандидатур на престол было несколько, начиная от иностранцев (шведский и польский принцы), сына Марины Мнишек и Лжедмитрия II, и заканчивая российскими претендентами: Ф.И. Мстиславский, В.В. Голицын, Д.М. Трубецкой, Д. Пожарский, М.Романов, Д.М. Черкасский, П.Н. Пронский и др.

Первоначально члены Собора решили не избирать на русский престол иноземного представителя, отклонили кандидатуру сына Марины Мнишек и Лжедмитрия II – Ивана.

В результате острых споров наиболее приемлемой оказалось кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Почему же выбор пал на юношу не имевшего жизненного опыта? К тому же в момент избрания его даже не было в Москве. (Он пребывал в своей вотчине в Костромском уезде). Он стал реальным претендентом не потому, что был лучше, а потому, что устроил, в конечном счете, всех.

Сын тушинского патриарха Филарета, за ним стоял ореол отца – мученика, который находился в польском плену. Возможно, сыграла свою роль и близость Михаила Романова к династии Рюриковичей, так как он приходился внучатым племенником первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой (Генеологическое дерево М.Романова).

Один из влиятельных бояр – выборщиков выразил их мнение так: Миша Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет поваден.

Таким образом, избрание Романовых на царство обещало всеобщее согласие и успокоение, это произошло 21 февраля 1613года.

Земский сбор направил послов в Ипатьевский монастырь (под Костромой), где находились Михаил Романов и его мать. Инокиня Марфа, опасавшаяся за судьбу сына, дала согласие на его воцарение лишь после долгих уговоров. Россия обрела законно избранного монарха.

Оставшиеся на Русской земле польские отряды, узнав об избрании Михаила Романова на царство, попытались захватить его в родовых Костромских владениях, чтобы освободить русский престол для своего короля. Пробираясь в Кострому поляки попросили крестьянина села Домнино Ивана Сусанина показать дорогу. Согласно официальной версии, он отказался и был ими замучен, а по народной легенде, Сусанин согласился, но послал к царю предупреждение о грозящей опасности. А сам завел поляков в болото, из которого они не сумели выбраться. Осознав обман, они убили Сусанина, но и сами погибли в чаще от голода и стужи. Легенда о подвиге Сусанина послужила сюжетом для оперы М. Глинки «Жизнь за царя».

Подвиг Сусанина как бы увенчал общий патриотический порыв народа. Акт избрания царя, а потом венчания его на царство сначала в Костроме, а потом в Успенском соборе Московского Кремля означал прекращение Смуты.

Учитель : Каковы были итоги этого периода для дальнейшего хода событий? (заполнение таблицы).

Итоги Смуты:

1. Разрушение производительных сил (восстановились лишь через 50 лет).
2. Потеря территорий (побережье Финского залива, область Карелии и выход в Балтику, потеря Смоленска, Чернигова).
3. Ослабление всех государственных структур.
4. Изменена природа царской власти (царя выбрали).
5. Повысился статус церкви.

Так закончилась Смута – тяжелейшее потрясение начала XVII века, которое по своему характеру, остроте социально - политического противостояния и способам разрешения противоречий многие исследователи приравнивают к гражданской войне.

Таким образом, в основном территориальное единство России было восстановлено, хотя часть русских земель осталось за Речью Посполитой и Швецией.

После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы.

Таблица «Периоды Смутного времени»

Учитель (закрепление пройденного материала): Урок я хочу закончить словами древнегреческого философа Аристотеля: «Если нам известны причины, ведущие к гибели государственных устройств, то мы тем самым знаем и причины обусловливающие их сохранение».

23.06.2013 817

Ни один царский дом не начинался так необыкновенно,
как начался дом Романовых…
Последний и низший подданный в государстве
принес и положил свою жизнь для того,
чтобы дать нам царя, и сею чистою жертвою
связал уже неразрывно государя с подданными.

Н.В. Гоголь
Выбранные места из переписки с друзьями

ГЛАВА ВТОРАЯ. ВРЕМЯ ВОЙН И СМУТ (1604-1618)

Одним из главных событий Смутного времени 1604-1618 годов стало становление новой династии Романовых в 1613 году. Избранный на царство Михаил Федорович, получил поддержку ельчан, и ельчане немало потрудились для того, чтобы династия Романовых утвердилась на престоле. Многие жители древнего города «положили свои жизни» за Михаила.

«В прежние времена войн и смут» - так елецкие дворяне на смотре 1622 года вспоминали период кровавой гражданской войны и интервенции начала XVII века. Смутное время было порождено социально-экономическими проблемами Московского государства и кризисом поместно-служилой системы. Важное место играли и политические события. Пресечение династии Ивана Калиты в 1598 году, правившей русскими землями «из старины», произвело большое впечатление на современников. Заметную роль в событиях Смуты сыграла самозванческая интрига, связанная с появлением человека, который с большой уверенностью выдавал себя за царевича Дмитрия Ивановича, сына Ивана Грозного.

Отречение ельчан от царя Бориса Годунова

В 1604 году отношения между Россией и Крымским ханством резко ухудшились, былое затишье на степном фронте было нарушено. В таких условиях военное ведомство России, Разрядный приказ, распорядился направить воеводу М.Б. Шеина с тремя полками на юг, в районы Мценска и Новосиля. Затем с отборными войсками выступили в Ливны П.Н. Шереметьев и М.Г. Салтыков . Наконец, сам царь Борис Годунов вышел с войском в Серпухов. Однако нападение татар не состоялось, и служилые люди были распущенны по домам.

Этой же осенью Борису Годунову докладывали о другой опасности: в польско-литовском государстве Речь Посполитая самозванец под именем царевича Дмитрия готовится в поход при тайной поддержке самого короля Сигизмунда. Об этом «Дмитрии», или как его стали называть впоследствии Лжедмитрии, было известно и ранее, но Борис Годунов не очень верил в возможность авантюрного вторжения самозванца. Да и польский король Сигизмунд уверял Бориса в своей верности и дружбе.

Лжедмитрий знал, что укрепления границ не происходит и, будучи человеком решительным и смелым, не хотел медлить. С другой стороны, он надеялся на поддержку населения пограничных уездов, зная обстановку в этом регионе и непопулярность здесь Бориса Годунова. Именно этот социальный, а не военный фактор играл важную роль в задуманном походе. Сама психология населения, в сознании которого не укладывалась мысль, что Россией правит выборный, а не природный монарх, способствовала успеху рискованного предприятия.

Агитация в пользу Лжедмитрия по южным уездам шла уже несколько лет. По городам ходили слухи, что «истинный» и «добрый» царевич - законный наследник престола - жив и имеет все права царствовать, а царь Борис - узурпатор, и власть его неугодна Богу. Недавние климатические несчастья и голод были очень ко времени, они объяснялись Божьей карой.

В 1604 году воеводой в Ельце был князь А.В. Хилков. Пост головы занимал Тимофей Павлов, который был вскоре заменен Богданом Селиверстовым . Здесь же находился князь Ф.П. Барятинский, присланный в Елец во главе особого войска на случай нападения татар. А.В. Хилков и Ф.П. Барятинский вынуждены были бороться со слухами о Дмитрии. Воеводы понимали, какую опасность для собранных в Ельце служилых людей представляет подобная агитация.

С военной точки зрения авантюра Лжедмитрия имела мало шансов на успех. У него не было ни достаточного числа войск, ни артиллерии, да и поддержка поляков была нерешительной.

13 октября 1604 года войско Лжедмитрия перешло русскую границу и двинулось к ближайшей русской крепости - Монастырский острог. Здесь самозванцу удалось избежать военных действий, жители русской крепости связали своих воевод и сдали их Лжедмитрию. Вскоре все окрестные земли захлестнули слухи о приходе «истинного царевича».

Царь Борис Годунов начал собирать большое войско, чтобы одним разом покончить с самозванцем. В его составе присутствовали и ельчане: два отряда конных казаков по 200 человек каждый. Первый возглавил голова Семен Ивашкин, второй - Аксён Ходыров. Кроме того, в действующие полки была отправлена сотня пеших елецких стрельцов . В самом начале вторжения «царевича» ельчане выступили на стороне законного царя.

Крупным городом на пути самозванца был Чернигов, жители его с радостью встретили «Дмитрия», они подняли восстание и отреклись от царя Бориса Годунова. Черниговские воеводы были избиты и брошены в тюрьму, город был разграблен поляками и местной чернью. Народ ликовал, приветствуя вернувшегося «царевича». Далее армия самозванца направилась к Новгороду-Северскому, ожидая, что и там вспыхнет восстание. Но этого не случилось. Оборону города возглавил приехавший туда накануне воевода П.Ф. Басманов. Под его командование поступили дополнительные силы из Брянска, Кром, Белева и других городов . Воевода Лжедмитрия, польский магнат Юрий Мнишек вскоре начал осаду города, а в ночь с 17 на 18 ноября состоялся штурм крепости, который закончился провалом. Поляки решили отступать.

Теперь Лжедмитрий остался с небольшим войском. В этот катастрофический для него момент пришла весть о восстании в городе Путивле и переходе на его сторону местного населения. Путивль был важным стратегическим пунктом, он имел каменную крепость, и с самого начала вторжения Лжедмитрий не смел напасть на него. Кроме того, этот город был и важным торговым центром. Из Путивля восстание перешло на соседние уезды. Местные власти ничего не могли поделать и признавали царевича, присягая ему на верность.

25 ноября к восстанию присоединилась Брянщина. Местные жители за несколько дней свергли здесь воевод царя Бориса Годунова. Плененных воевод доставили в лагерь Лжедмитрия 1 декабря. А 3 декабря 1604 года стало известно о переходе на сторону Лжедмитрия города Кромы. От Кром шла дорога на Орел, и вскоре восстание против Бориса Годунова вспыхнуло в Орле, которое однако было подавленно.

Сражение между войсками Годунова и Лжедмитрия состоялось 21 декабря 1604 года. Убедительную победу одержали полки Бориса Годунова. Армия самозванца спешно отступала с поля боя. После поражения Лжедмитрий был вынужден отступить, но на помощь ему прибыла армия запорожских казаков. Уже в начале 1605 года Дмитрий занял Севск, который сдался без боя, открыв ворота.

В это же время самозванец пытался склонить к активным действиям против Бориса Годунова крымских и ногайских татар, и те не упустили возможность пограбить русские рубежи. В начале 1605 года был совершен крупный татарский набег на южные границы страны. Существуют данные о русских пленных, захваченных татарами. Среди них был и ельчанин, сын боярский Афанасий Золотухин, которого татары угнали в город Кафу, а позже продали в рабство в Турцию. Но Золотухину удалось вернуться в Россию, и в 1617 году он был взят на работу в Посольский приказ как знаток восточных языков .

21 января 1605 года у села Добрыничи в Комарицкой волости состоялось очередное сражение армий Бориса Годунова и Лжедмитрия. Вновь победу одержали войска, верные Годунову . Рушились надежды Лжедмитрия на удачный исход задуманной авантюры. Он спешно бежал в Рыльск. Правительственная армия жестоко расправилась с восставшими областями . Продолжалась осада Кром, сюда на помощь царским войскам подошла новая армия князя Ф.И. Мстиславского. Из Ельца в эту армию были посланы 400 казаков и 100 стрельцов . Ельчане пополнили царские полки, вероятно, зимой 1605 года.

Пожар гражданской войны разгорался все сильней. Многое зависело от позиции населения, проживающего по соседству с мятежными регионами. Большие надежды связывал царь с населением южных уездов. Эти территории, имевшие большие гарнизоны и рас-положенные недалеко от военных действий, могли существенно повлиять на ход войны. В апреле 1605 года во время осады Кром в Ельце прошли смотр служилых людей и раздача им денежного жалования .

Но надежды на лояльность ельчан царской власти не оправдались. Весной 1605 года иезуиты из лагеря самозванца сообщили о мятеже Ельца и Ливен и признание ими «царевича Дмитрия» . Сообщение датировано 7 марта 1605 года. Это противоречит известному событию - раздаче жалования ельчанам в апреле этого года. Вероятно, либо дата иностранных источников неверна, либо не все сразу отреклись от Бориса Годунова, и тогда разница в датах может указывать на то, что ельчане сильно колебались.

И все же ельчане нарушили клятву верности Борису Годунову, избранному на царство в 1598 году. С восстанием Ельца и других южных уездов чаша весов опять склонилась в пользу Лжедмитрия.

Воеводы в восставших городах обычно приводились населением к «Дмитрию» силой. Так случилось в Ливнах и Белгороде . Существует большая вероятность того, что и елецкий воевода Хилков разделил общую участь. Отречение ельчан от законного царя положило начало «воровству» ельчан. Под воровством в XVII веке понимались политические преступления, какие-либо действия против законной государственной власти.

Царь Борис Годунов скончался 13 апреля 1605 года, а в мае 1605 года в Москве произошло восстание в пользу Лжедмитрия. «Народ безмолвствовал», и 20 июня 1605 года «Дмитрий» торжественно въехал в Москву. Здесь же состоялась его встреча с «матерью» Марией Нагой, которая на глазах у собравшегося народа со слезами на глазах обнимала «своего сына».

Гражданская война остановилась. Первым официальным представителем новой власти в Ельце стал новый воевода Григорий Тимофеевич Долгорукий . О воеводстве его в Ельце практически ничего неизвестно.

Поскольку ельчане получали уже денежное жалование при Борисе Годунове в апреле 1605 года, то правительство не стало выдавать жалование вновь. Есть основания считать, что во время правления Лжедмитрия ельчане не пахали государственную десятинную пашню . В это время была возобновлена торговля с Доном, прекращены переводы в дворяне из низших чинов.

Одним из важнейших мероприятий правления Лжедмитрия стал задуманный поход на турецкую крепость Азов. Базой для похода был выбран Елец. Этому способствовало географическое положение города, верность новому государю его жителей, а также военный потенциал Ельца. Вероятно, было принято решение подготовить город для принятия армии. Руководство в этом деле возлагалось на присланного из столицы Г.П. Акинфова. Иностранный современник писал по этому поводу: «всю зиму посылали великое множество амуниции, припасов и провианту в Елец, город на татарской границе… так что к весне запасли много муки, пороху, свинцу, сала и всяких других вещей на 30 тысяч человек». Об этом событии сообщают и другие источники.

По некоторым данным, в Ельце собиралось войско в 30 000 человек. Хотя полных оснований для доверия этим данным нет. Очевидно, что провианта и «пушечного наряда», собранного в Ельце, должно было хватить на большую армию. Для обеспечения судоходного пути по реке Дон самозванец приказал строить речной флот на реке Воронеж .

Существует сообщение о том, что весной 1606 года на одной встрече с послами Лжедмитрий обмолвился об армии, стоящей под Ельцом. По тем же данным, численность войска под Ельцом составляет сто тысяч человек . Реальность этой цифры, конечно, сомнительна.

8 мая 1605 года состоялась свадьба Лжедмитрия. На этой свадьбе был представлен весь цвет русской аристократии. На нее был приглашен и елецкий воевода Долгорукий, который даже принял участие в царском «свадебном поезде» . Вся страна толковала о торжестве и пышности свадьбы молодого государя. По случаю свадьбы народ ждал милостей от царя. Но история первого самозванца уже подходила к концу.

Лжедмитрий был убит 17 мая 1606 года в результате боярского заговора, который возглавил клан Шуйских. Тело его было выброшено нагим на рынке в грязь на всеобщее обозрение. После труп царя положили на прилавок и били кнутом. На труп кинули так же скоморошичьи вещи. По всей стране прокатилась новость о том, что «царь и великий князь Дмитрий» на самом деле оказался мошенником, расстригой, холопом Григорием Отрепьевым, продавшим душу дьяволу, занимавшимся чернокнижием. Он был проклят православной церковью.

Можно только предположить, как встретили ельчане эти новости. Оказывается истинный царь, за которого они выступали, был никакой не царь, а колдун и беглый холоп. Теперь официально признавалось, что ельчане выступали за холопа и расстригу и сделали его своим государем. Какие чувства может испытать человек, сам посадивший себе в цари вора, шута, чернокнижника и холопа в одном лице? Более того, Дмитрий, кто бы он ни был, был знаменем и символом южных служилых людей, которые ради него еще совсем недавно отреклись от законного царя Бориса. Все это вызывало крайнее недовольство.

Новым царем был объявлен боярин Василий Шуйский.

Примечания:

102. Разрядная книга 1598-1638 гг… С. 163.
103. Разрядная книга 1548-1604 гг… С. 169.
104. Роспись русского войска, посланного против самозванца в 1604 г. // Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора. М., 2004. С. 383, 384, 395.
105. Маржарет Ж. Состояние Российской империи и великого княжества Московии // Россия глазами иностранцев XV-XVII вв. Л., 1986. С. 265.
106. Лисейцев Д.А. Татарский фактор во внешней политике Московского государства в начале XVII в. // Сборник РИО. Т. 10. М., 2006. С. 124.
107. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. Л., 1985. С. 200.
108. Буссов К. Московская хроника… С. 102.
109. Боярские списки… Ч. 2. С. 33.
110. РГАДА. Ф. 388. Кн. 862. Л. 305. В данном месте находятся выписки из елецкой десятни, сам источник не сохранился.
111. Скрынников Р.Г. Указ. соч.. С. 210.
112. Белокуров С.А. Разрядные записи… С. 5.
113. Там же. С. 7.
114. Со времени царя Бориса Годунова десятинная пашня была заброшена. См.: «Десятня государевой десятинной пашни» // Миклашевский И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. М., 1894. Ч. I. С. 266.
115. Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937. С. 125; Петрей П. История о великом княжестве Московском. // О начале войн и смут в Московии. М., 1997; Палицын А. Сказание. М-Л., 1955. С. 114.
116. Там же. С. 122. Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1931. С. 125.
117. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск, 1990. С. 207.
118. Белокуров С.А. Там же… С. 80.

Статья подготовлена по материалам книги Д.А. Ляпина «История Елецкого уезда в конце XVI-XVII веков. Научно-популярное издание», изданной в 2011 году под редакцией Н.А. Тропина. В статье воспроизведены все изображения, использованные автором в его работе.

Причины начала и итоги Смутного времени

— возмущение, восстание, мятеж, общее неповиновение, раздор между властью и народом.

Смутное время — эпоха социально-политического династического кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведско-литовской интервенцией, разорением страны.

Причины смуты

Последствия разорения государства в период опричнины.
Обострение социальной ситуации как следствие процессов государственного закрепощения крестьянства.
Кризис династии: пресечение мужской ветви правящего княжеско-царского московского дома.
Кризис власти: усиление борьбы за верховную власть между знатных боярских фамилий. Появление самозванцев.
Претензии Польши на русские земли и трон.
Голод 1601-1603 годов. Гибель людей и всплеск миграции внутри государства.

Правление во времена Смуты

Борис Годунов (1598-1605 годы)
Федор Годунов (1605 годы)
Лжедмитрий I (1605-1606 годы)
Василий Шуйский (1606-1610 годы)
Семибоярщина (1610-1613 годы)

Смутное время (1598 – 1613 гг.) Хроника событий

1598 – 1605 гг. — Правление Бориса Годунова.
1603 г. — Восстание Хлопка.
1604 г. — Появление отрядов Лжедмитрия I в юго-западных русских землях.
1605 г. — Свержение династии Годуновых.
1605 г. – 1606 — Правление Лжедмитрия I.
1606 г. – 1607 — Восстание Болотникова.
1606 г. – 1610 — Правление Василия Шуйского.
1607 г. — Издание указа о пятнадцатилетнем сыске беглых крестьян.
1607 г. – 1610 — Попытки Лжедмитрия II захватить власть в России.
1610 г. – 1613 — «Семибоярщина».
1611 г. март — Восстание в Москве против поляков.
1611 год, сентябрь – октябрь — Образование в Нижнем Новгороде второго ополчения под руководством .
1612 год, 26 октября — Освобождение Москвы от интервентов вторым ополчением.
1613 г. — Восшествие на престол .

1) Портрет Бориса Годунова; 2) Лжедмитрий I; 3) Царь Василий IV Шуйский

Начало Смутного времени. Годунов

Когда царь Федор Иоаннович умер и прекратилась династия Рюриковичей, то 21 февраля 1598 года взошел на престол Борис Годунов. Ожидаемого боярами формального акта ограничения власти нового государя не последовало. Глухой ропот этого сословия вызвал со стороны нового царя тайный полицейский надзор за боярами, в котором основным орудием были холопы, которые доносили на своих господ. Дальше следовали пытки и казни. Общая расшатанность державного порядка не могла быть налажена Годуновым, несмотря на всю проявляемую им энергию. Голодные годы, которые начались с 1601 года, усилили общее недовольство царем. Борьба за царский престол в верхах боярства, постепенно дополняемая брожением снизу, и положила начало Смутному времени — Смуте. В связи с чем все может считаться первым его периодом.

Лжедмитрий I

В скором времени поползли слухи о спасении считавшегося ранее убитым в Угличе и о нахождении его в Польше. Первые известия о нем начали попадать в столицу в самом начале 1604 г. был создан московским боярством с помощью поляков. Его самозванство не представляло из себя тайны для бояр, и Годунов прямо говорил, что это они подставили самозванца.

1604 год, осень — Лжедмитрий с собранным в Польше и на Украине отрядом вступил в пределы Московского государства через Северщину – юго-западную пограничную область, которую быстро охватили народные смуты. 1605 год, 13 апреля — умер Борис Годунов, и самозванец беспрепятственно смог приблизиться к столице, куда и въехал 20 июня.

На протяжении 11-ти месячного правления Лжедмитрия не прекращались боярские заговоры против него. Он не подошел ни боярству (из-за самостоятельности и независимости своего характера), ни народу (из за проведения им необычной для москвичей «западнической» политики). 1606 год, 17 мая — заговорщики, во главе которых находились князья В.И. Шуйский, В.В. Голицын и другие, низвергли самозванца и убили его.

Василий Шуйский

Потом был избран царем , но без участия земского собора, а только боярской партией и преданной ему толпой москвичей, «выкрикнувших» Шуйского вслед за гибелью Лжедмитрия. Царствование его было ограничено боярской олигархией, взявшей с государя ограничивающую его власть клятву. Это правление охватывает четыре года и два месяца; в течении всего этого времени Смута продолжалась и росла.

Первой восстала Северская Украина во главе с путивльским воеводой князем Шаховским под именем якобы спасшегося Лжедмитрия I. Предводителем восстания выступил беглый холоп Болотников (), явившийся как бы агентом, посланным самозванцем из Польши. Первоначальные успехи бунтовщиков заставляли многих присоединиться к мятежу. Рязанскую землю возмутили Сунбулов и братья Ляпуновы, Тулу и окрестные города поднял Истома Пашков.

Смута смогла проникнуть и в другие места: Нижний Новгород осадила толпа холопов и инородцев, под предводительством двух мордвинов; в Перми и Вятке замечались шаткость и смятение. Астрахань возмутил сам воевода князь Хворостинин; по Волге свирепствовала шайка, которая выставила своего самозванца, некоего муромца Илейку, называвшегося Петром – небывалым сыном царя Федора Иоанновича.

1606 год, 12 октября — Болотников приблизился к Москве и смог разбить московское войско под селом Троицким Коломенского уезда, но в скором времени был сам разбит М.В. Скопиным-Шуйским под Коломенским и ушел в Калугу, которую пробовал осаждать брат царя, Дмитрий. В Северской земле появился самозванец Петр, который в Туле соединился с ушедшим от московских войск из Калуги Болотниковым. Сам царь Василий выдвинулся к Туле, которую осаждал с 30 июня по 1 октября 1607 года. Во время осады города, в Стародубе появился новый грозный самозванец Лжедмитрий II.

Воззвание Минина на площади Нижнего Новгорода

Лжедмитрий II

Гибель сдавшегося в Туле Болотникова не смогла прекратить Смутное время. , при поддержке поляков и казаков, подошел к Москве и расположился в так называемом Тушинском лагере. Значительная часть городов (до 22) на северо-востоке подчинилась самозванцу. Лишь Троице-Сергиева Лавра смогла выдержать продолжительную осаду его отрядами с сентября 1608 года по январь 1610 года.

В трудных обстоятельствах Шуйский обратился за помощью к шведам. Тогда Польша в сентябре 1609 года объявила Москве войну под тем предлогом, что Москва заключила договор с враждебными полякам Швецией. Так внутренняя Смута дополнилась вмешательством иностранцев. Король Польши Сигизмунд III направился к Смоленску. Посланный для переговоров со шведами в Новгород весной 1609 года Скопин-Шуйский вместе со шведским вспомогательным отрядом Делагарди двинулся к столице. Москву удалось освободить от Тушинского вора, бежавшего в Калугу в феврале 1610 года. Тушинский лагерь разбрелся. Находившиеся в нем поляки ушли к своему королю под Смоленск.

Русские приверженцы Лжедмитрия II из бояр и дворян во главе с Михаилом Салтыковым, оставшись одинокими, тоже решили послать уполномоченных в польский лагерь под Смоленск и признать царем Сигизмундова сына Владислава. Но они признавали его на известных условиях, которые были изложены в договоре с королем от 4 февраля 1610 года. Однако пока шли переговоры с Сигизмундом, произошло 2 важных события, оказавших сильное влияние на ход Смутного времени: в апреле 1610 года скончался племянник царя, популярный освободитель Москвы М.В. Скопин-Шуйский, а в июне гетман Жолкевский нанес тяжелое поражение московским войскам под Клушиным. Эти события решили участь царя Василия: москвичи под началом Захара Ляпунова низвергли Шуйского 17 июля 1610 года и заставили постричься.

Последний период Смуты

Наступил последний период Смутного времени. Под Москвой расположился с войском польский гетман Жолкевский, требовавший избрания Владислава, и снова пришедший туда Лжедмитрий II, к которому была расположена московская чернь. Во главе правления стала Боярская дума, во главе с Ф.И. Мстиславским, В.В. Голицыным и другими (так называемая Семибоярщина). Она начала вести переговоры с Жолкевским о признании русским царем Владислава. Жолкевский 19 сентября ввел в Москву польские войска и отогнал от столицы Лжедмитрия II. Тогда же из присягнувшей королевичу Владиславу столицы было отправлено посольство к Сигизмунду III, которое состояло из знатнейших московских бояр, но король задержал их и объявил, что сам лично намеревается быть царем в Москве.

1611 год — был отмечен быстрым подъемом посреди Смуты русского национального чувства. Во главе патриотического движения против поляков вначале находились патриарх Гермоген и Прокопий Ляпунов. Претензии Сигизмунда соединить Россию с Польшей как подчиненное государство и убийство вождя черни Лжедмитрия II, чья опасность заставляла многих поневоле уповать на Владислава, благоприятствовали росту движения.

Восстание быстро охватило Нижний Новгород, Ярославль, Суздаль, Кострому, Вологду, Устюг, Новгород и другие города. Повсюду собирались ополчения и стягивались к столице. К служилым людям Ляпунова присоединились казаки под началом донского атамана Заруцкого и князя Трубецкого. В начале марта 1611 года ополчение подошло к Москве, где при вести об этом поднялось восстание против поляков. Поляками был сожжен весь московский посад (19 марта), но с подходом отрядов Ляпунова и других вождей вынуждены были вместе со своими сторонниками из москвичей запереться в Кремле и Китай-Городе.

Дело первого патриотического ополчения Смутного времени закончилось неудачей, из за полной разобщенности интересов отдельных групп, входивших в его состав. 25 июля казаки убили Ляпунова. Еще раньше, 3 июня, король Сигизмунд, наконец, овладел Смоленском, а 8 июля 1611 года Делагарди взял приступом Новгород и заставил признать там царем шведского королевича Филиппа. Во Пскове появился новый вожак босяков Лжедмитрий III.

Изгнание поляков из Кремля

Минин и Пожарский

Тогда с проповедью национальной самозащиты выступили архимандрит Троицкого монастыря Дионисий и его келарь Авраамий Палицын. Их послания нашли отклик в Нижнем Новгороде и северном Поволжье. 1611 год, октябрь — инициативу сборов ополчения и средств принял нижегородский мясник Кузьма Минин Сухорукий, и уже в начале февраля 1612 года организованные отряды под начальством князя Дмитрия Пожарского выдвинулись вверх по Волге. В то время (17 февраля) погиб упорно благословлявший ополченцев патриарх Гермоген, которого поляки заточили в Кремле.

В начале апреля второе патриотическое ополчение Смутного времени прибыло в Ярославль и, медленно продвигаясь, постепенно усиливая свои отряды, 20 августа подошло к Москве. Заруцкий со своими шайками ушел в юго-восточные области, а Трубецкой присоединился к Пожарскому. 24-28 августа воинами Пожарского и казаками Трубецкого был отбит от Москвы гетман Ходкевич, который прибыл с обозом припасов на помощь осажденным в Кремле полякам. 22 октября заняли Китай-город, а 26 октября очистили от поляков и Кремль. Попытка Сигизмунда III двинуться к Москве была неудачной: король повернул назад из-под Волоколамска.

Итоги Смутного времени

В декабре разосланы были повсюду грамоты о присылке в столицу лучших и разумных людей для избрания царя. Они собрались в начале следующего года. 1613 год, 21 февраля — Земским собором был избран в русские цари , венчавшийся в Москве 11 июля того же года и основавший новую, 300-летнюю династию. Основные события Смутного времени закончились этим, но твердый порядок пришлось устанавливать еще долго.

22-10-2017, 18:13 |

История нашего государства насчитывает немало важных событий. относится как раз к таким. Данный отрезок времени с 1604 по 1613 гг. стал предопределяющим для дальнейшего развития России. Это время борьбы за власть, в которой участвовало множество претендентов. Победителем вышел нечем не примечательный юноша 16 лет, у которого не было ни военных, ни политических навыков. Это был . Сложно даже предположить, как сложилась бы дальнейшая судьба страны, обернись все по-другому. Но, как известно «история не знает сослагательного наклонения».

Смутное время хронология в таблице

Итак, началось все, пожалуй, со смерти . на момент своей кончины имел лишь двух наследников - царевича Федора и царевича Дмитрия. был слаб здоровьем, но так как он был гораздо старше Дмитрия, то после смерти отца он вступил на престол. Однако правление его было недолгим и в 1598 г. он умер. А еще ранее в 1591 г. при загадочных обстоятельствах , это событие получило название в истории как «Углическая драма». Таким образом, с 1598 г. в стране начинается политический кризис, который продлиться около 15 лет. Именно династический кризис после смерти стал началом Смутного времени.

Смута в России (смутное время) - это эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведско-литовской интервенцией и разорением страны.

Междинастическое правление в период смутного времени: Борис Годунов 1598-1605, Федор Годунов 1605, Лжедмитрий I (Григорий Отрепьев) 1605-1606, Василий Шуйский 1606-1610, Семибоярщина (Ф.И. Мстиславский, И.М. Воротынский, А.В. Трубецкой, А.В. Голицын, Б.М. Лыков, И.Н. Романов, Ф.И. Шереметев) 1610-1613.

Причины смутного время:

Последствия разорения страны в период опричнины

Обострение социальной ситуации вследствие процессов государственного закрепощения крестьян

Кризис династии: пресечение мужской ветви правящего княжеско-царского московского дома

Кризис власти: усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских фамилий. Появление самозванцев

Претензии Польши на русские земли и престол

Голод 1601 - 1603 гг. Гибель людей и всплеск миграции внутри страны

Основные события смуты

Таблица смута начала 17 века в Российском государстве содержит основные даты, события и их значение для государства и народа.

Завершение смутного времени

Смутное время завершилась народными ополчениями против интервентов в 1611 - 1612 годах, воцарением династии Романовых - избрание царя Михаил Федорович Романов 21 февраля 1613 г.

_______________

Источник информации: История в таблицах и схемах./ Издание 2е, -СПб: 2013.